Discussion:
EVOLUCION = ADAPTACION
(demasiado antiguo para responder)
><(((((@>
2005-09-30 21:58:59 UTC
Permalink
Evolucion
Qué es la evolución se te ha puesto delante de las narices doscientas
mil veces, mamarracho, sin que ni una sola hayas hecho otra cosa que
soltar una
sandez, borrar todo tipo de explicación y repetir las imbecilidades como
esta
que te ordenan vociferar los dirigentes de tu secta.
Quien pueda sostener que la evolución es algo distinto en una sola coma
==========================================
Las especies se modifican a lo largo del tiempo y este hecho que nadie
niega desde el siglo XVIII, salvo fanáticos creacionistas subnormales,
constituye la evolución.
El hecho evolutivo no tiene nada que ver con cuál haya sido exactamente
el origen de la vida, salvo las restricciones que impone lo que sabemos de
él acerca de cómo pudo tener lugar.
Cuestión distinta, salvo a ojos de fanáticos religiosos analfabetos, es
de qué manera tenga lugar la evolución. El concepto de evolución
darwiniana, el
modelo científico más contrastado que existe sin ninguna duda, consiste en
que
la diversidad de especies actual ha ocurrido por descendencia con
modificación a
partir de un origen común y el mecanismo fundamental de cambio evolutivo
es la
selección natural, que explica las adaptaciones que presentan los
organismos.
==================================
Tu afirmas, tu demuestras.

Esperando alguna prueba
tex.
Iruxabi Pagoa
2005-09-30 23:57:07 UTC
Permalink
Post by ><(((((@>
Tu afirmas, tu demuestras.
¿En este hilo? Ni de coña, amigo.
Como ya he dicho en otro mensaje, si alguno de estos sujetos reconoce
*clara, expresa y públicamente* que la evolución es lo que realmente es y se ha
explicado, no las sandeces que ellos pretenden para intentar descalificarla, no
tengo ningún problema en postear lo que haga falta en un hilo creado con ese
objeto e independientemente de las porquerías de creadores compulsivos de hilos
nuevos para enmierdarlo todo.
Es más, tras la debida justificación con diversos textos de que la
evolución es esto y no ninguna otra cosa, además de las pruebas clásicas ya
expuestas repetidamente, añadiría unas cuantas más muy ejemplificantes.
-------------------------------------------------------------
Iruxabi Pagoa
***@telefonika.net
-----------------------------

F. Darwin, ed., The Life and Letters of Charles Darwin.
New York, D. Appleton & Co., 1905.

There seems to be no more design in the variability
of organic beings, and in the action of natural
selection, than in the course which the wind blows.
(Charles Darwin)
><(((((@>
2005-10-01 00:53:35 UTC
Permalink
Post by ><(((((@>
Tu afirmas, tu demuestras.
¿En este hilo? Ni de coña, amigo.
Como ya he dicho en otro mensaje, si alguno de estos sujetos reconoce
*clara, expresa y públicamente* que la evolución es lo que realmente es y se ha
explicado, no las sandeces que ellos pretenden para intentar
descalificarla, no
tengo ningún problema en postear lo que haga falta en un hilo creado con ese
objeto e independientemente de las porquerías de creadores compulsivos de hilos
nuevos para enmierdarlo todo.
Es más, tras la debida justificación con diversos textos de que la
evolución es esto y no ninguna otra cosa, además de las pruebas clásicas ya
expuestas repetidamente, añadiría unas cuantas más muy ejemplificantes.
¿Tienes miedo a hacer el ridiculo delante de demasiada gente?
tex.




-------------------------------------------------------------
Iruxabi Pagoa
***@telefonika.net
-----------------------------

F. Darwin, ed., The Life and Letters of Charles Darwin.
New York, D. Appleton & Co., 1905.

There seems to be no more design in the variability
of organic beings, and in the action of natural
selection, than in the course which the wind blows.
(Charles Darwin)
luis_carlos
2005-10-03 21:00:28 UTC
Permalink
saludos
luis carlos

Continúe leyendo en narkive:
Loading...